Ch. Tronche's blog

From Peter Zura’s blog.

Previous note on the same subject.

If you threat someone on IP ground, be right, or prepare for retaliation:

Groundless patent threat over wine tap leads to Smurfit payout

“The industry’s efforts to salvage its sales-based revenue model have compelled it to resist consumer demand for full, unfettered, DRM-free access to music; blocked consumer electronics makers and technology firms from offering new products with next generation capabilities; limited the growth of webcasting and other digital audio services; chilled free speech and interfered with academic freedom on university campuses; caused distortions in the music licensing marketplace; relegated consumers to black-market services where adware, spyware, and privacy violations abound; and exposed consumers to ruinous infringement liability damages for conduct occurring in the privacy of their homes.”

Always good to read this from someone else. But there’s more. Intellectual property law attorney Bennett Lincoff looks for an alternative business models so artists can make a living out of their work in a world where copying can’t be stopped. Read Bennett Lincoff essay.

Dans seattlepi.com

Une somme plutôt coquette, même pour le géant de Redmond.
Ok, c’est seulement la première étape, ils iront en appel.

Microsoft a toujours été un chaud partisan des brevets logiciels en Europe (en particulier au travers du financement de la BSA). Peut-être qu’ils vont y réfléchir à deux fois maintenant.

Même s’ils arrivent à régler le cas pour une somme raisonnable, combien de temps faudra-t’il avant qu’ils prennent un coup fatal ?

Combien d’autres avant que les gens ne comprennent que les brevets logiciels transforment le monde des affaires en un champ de mines où les risques sont ingérables ?

Et, comme dans n’importe quel champ de mines, tout le monde souffre, personne ne gagne.